Libra项目痛失核心成员,未来可能选择分叉

时间:2021-07-05 18:48来源:www.4q56t5.com作者:未知点击:

导读:
扫描关注公众号

反对之声也让Libra协会内部的士气遭到紧急打击。十月2日,有报道称Visa、Mastercard、PayPal与Stripe表示正在重新考量是不是以付费成员的身份参与Facebook发起的这一数字虚拟货币项目。英国《金融时报》引用“PayPal消息人士”的说明:

加密借贷公司Nexo联合开创者AntoniTrenchev在采访中表示,他们已经筹备好加入该协会,而且“非常早”就已经为此设立了基金。Trenchev同时指出,现在该公司正在等待监管机构的最后建议。在尘埃落定之后,“大家觉得Facebook需要在项目达成全方位进步之前,进行更为周密的筹备工作。”但现在的状况,对Facebook来讲只不过一场必要的试炼。Trenchev补充称:

“实质状况是,Libra的网盟共识模型仅需15家成员即可正常运行。对Libra来讲,最糟糕的状况也就是暂时下调对于项目进步速度的预期。”

但Libra项目的治理模式与数字货币本身刚一亮相,Facebook方面就遭到监管机构的重拳轰炸。美国国会先后召开两场氛围紧张的听证会,世界各地的各国中央银行也纷纷发布声明(多数态度比较消极)。以印度为首的部分国家甚至表现出强烈的敌意,并致使Facebook直接取消了Libra在印度的发行计划。

因此,Libra协会中的几乎所有成员,尤其是那些在美国当地拓展业务的参与方,可能都没办法完全防止监管机构的类似威胁。Libra使用的集中治理模式可能成为项目的致命弱点,毕竟明确的参与成员更容易沦为监管机构的打击目的。这位剖析师给出的结论是:

日前,协会初始成员在日内瓦成立大会之后正式确立了项目管理结构。但几天过去,包括Visa、eBay与Mastercard在内的七家要紧参与者忽然决定撤出项目。转变这样飞速,不禁让人为其运势深感担心。

在一份新闻声明当中,Libra协会提到“现在已经有超越1500家实体表示感兴趣加入Libra项目,而且约有180家实体满足初始成员资格。”Villaverde讲解道,除去Facebook自己以外,其他初始成员都不是不可替代的:

WeissRatings公司数字货币剖析师JuanM.Villaverde觉得,参议员们的来信确实大概影响到各家初始成员的立场。他在同意邮件采访时回话称,“这部分企业显然不想被审查规范盯上——他们不期望成为监管机构重点「关照」的对象。”

而Libra协会本身亦遭到Libra协会理事会的管控。该理事会包含现在尚未退出的21家初始成员,每位成员至少资金投入1000万USD作为项目启动资金。除此之外,每1000万USD资金投入将为对应的成员在理事会上获得一票表决权。不过项目需要任何成员不能持有超越总票数1%的比率,以防止一家或者少数几家成员独大的局面。

不过eBay企业的代表并没回话是不是因外部重压而退出Libra项目的问题。十月8日,美国参议员BrianSchatz与SherrodBrown向Stripe公司CEOPatrickCollison、MastercardCEOAjaypalBanga与VisaEOAlfredKelly致公开信,直接威胁称一旦参与Libra有关的支付业务,各大企业需要做好同意更多监管审查、甚至介入所有支付活动的筹备。参议员们在信中写道:

高达四分之一初始成员已经退出Libra项目

“大家坚信Facebook将通过此次事件汲取教训,痛定思痛改变我们的纯真无邪心态。另外,各家实体也可以借此机会充分评估项目的所有倡导,而非匆忙做出决定。从长远来看,这对大伙都是好事。”

OpenLibra——以超越Facebook管控范围为目的的无许可分叉策略

Facebook这边在努力摆脱监管泥潭,而角逐者们则抓住机会期望分得一杯羹。现在,中国政府已经公开支持数字虚拟货币,沃尔玛发布了我们的稳定币,币安企业的Venus项目与EuroCoin也都纷纷代表着政府及私营机构向Libra发起挑战。

Libra表示“这都不叫事”——仍有超越1500名成员有意加入

两天之后,传说得到证实,PayPal成为正式退出Libra协会的初始成员。该公司发言人在采访中表示:

“大家仍然支持Libra项目的进步愿景,并期望可以就将来的合作方法继续维持对话。Facebook一直是PayPal要紧的长期策略合作伙伴,大家将继续以其他身份与Facebook合作并提供支持。”

现在,总部坐落于荷兰的PayU已经是Libra协会理事会中一家支付业务企业。虽然该公司声称其业务覆盖23亿消费者,但现在面向的主如果进步中国家市场,因此在美国及欧洲等监管强度较大的区域并没多少实质重压。PayU企业的代表在采访中表示:

在Libra项目于今年6月亮相时,共得到28家成员的积极支持,他们也一同构成了Libra协会的基础。Libra协会是一家总部坐落于瑞士的非营利性财团,主要负责监督这一新型数字货币的运营。在Libra公布之初,Facebook公司表示到项目正式上线时,协会成员有望增加到100家。

“OECD经合组织各国政府将专注于自主开发的区块链成就,而且事实上并没通过立法渠道管控FacebookLibra等跨国项目的进步。因此,大家决定打造OpenLibra项目。”

在项目的GitHub页面中,OpenLibra复制了Libra的开源码部分,同时配合Tendermint区块链软件。但Villaverde泼了盆冷水,表示这种做法毫无意义,由于Libra项目的要紧之处并不在代码当中。他在采访中强调,“假如单从技术角度看,Libra项目其实并没什么特别。”

“大家相信,Libra生态系统的设计策略有望通过减少本钱、达成近实时结算与开放支付市场等渠道,为用户带来更广泛的金融服务包容性,帮更多难以获得银行竞价推广账户的受众群体享受金融服务,进而满足一系列社会需要并带来更多革新成就。大家期待与协会的现有及将来成员拓展合作,努力推进金融普惠,一同为金融服务尚未覆盖到的人群提供服务。”

来自区块链应用程序平台Lisk.io的研究科学家MaximeGagnebin也认可这一看法。他在采访中指出,“Libra项目的大规模普及来源于海量巨头合作伙伴的支持,他们的存在就是Libra区块链的法理依据。一旦失去这部分伙伴,其存在乎义也将随之消失。”

“大家高度尊重Libra协会的进步愿景;但,eBay决定不再作为初始成员参与。现在,大家专注于为顾客提供eBay我们的推广托管支付体验。”

“这里需要澄清的一点是,大伙不需要成为Libra协会成员也可以在平台上构建服务与商品。因此,假如Visa及Mastercard期望在日后为Libra钱包发布支付卡,也同样可以在不参与协会的状况下达成目的。”

“Stellar、HederaHasgraph与瑞波币都使用了类似的共识模型。但Libra项目之所以独一无二,是由于其Caliber币来源于那些想参与其中的企业成员。”

“项目好像疏于筹措准备同监督机构有关的交流工作,付费成员不期望监管审查干扰到正常的业务体系。”

虽然打击接踵而至,但Facebook公司好像仍然很冷静。在经历了一系列初始成员退出之后,十月15日Libra协会运营官兼临时实行董事BertrandPerez表示,他仍有充分的信心保证项目正式启动时吸引到100家成员。

“我觉得监管方面的重压不会仅仅指向支付服务提供商。假如各国政府坚持打压Libra项目,那样任何有意加入该协会的大型企业都会成为打击目的。”

Libra项目此次受挫,与最近数字货币行业面对的常见性监管动荡有关:仅今年十月,美国政府就先后对柚子币开发商Block理由是存在未经申报的证券发行行为)与TON(私有代币发行机构)处以罚款。

Visa、eBay、Stripe与Mastercard非常快跟进,BookingHoldings与MercadoPago也相继决定退出。eBay企业的一位代表在采访中讲解称,虽然该公司仍然对技术与数字货币抱感兴趣,但现在决定暂不考虑将其引入现有支付业务:

“假如监管机构设法引导企业退出Libra协会,那样该项目将非常难顺利步入正轨。正由于这样,分布式分布账技术才高度强调去中心化与无许可机制。非常明显,这种管控方法根本没办法影响像BTC或者ETH如此的公链系统。”

另外,虽然现在的状况看着相当危急,但暂时退出的公司仍大概在重新考虑之后第三决定加入。Villaverde告诉大家,“他们担忧的是全球各国监管机构的打压。但只须监管部门给出了最后建议,相信这部分企业会做好筹备并重新给出结论。”

这意味着任何其他项目都非常难复制Libra的独特优势,毕竟没哪种分叉可以像Facebook如此现在这么多拥有巨额市值的重量级企业成员。Villaverde还补充道,“除非这部分企业也同时支持OpenLibra,不然OpenLibra最多只能进步成像ETH经典那样的区块链策略。大伙都了解,ETH经典只能算是ETH的小小附庸。”

Mastercard、Stripe与Visa同样没回话采访请求,自然没回话这部分信件是否他们退出Libra协会是什么原因之一。传统上比较倾向自由派看法的数字货币社区现在已经成为众矢之的。美国主要数字货币交易平台Coinbase公司联合开创者兼CEO官布赖恩·阿姆斯特朗作为现在Libra协会成员,表示如此的监管甚至威胁“很不美国”。

“Facebook公司达成项目进步目的的方法,就是将风险监管与新的合规规范重压转移到像贵公司如此的Libra协会成员身上。假如你继续参与,那样监管机构不单会对与Libra有关的支付活动拓展审查,同时也会对贵企业的所有支付活动拓展审查。”

但其中一波动态特别值得关注。十月8日,区块链基础设施初创企业Wireline联合开创者LucasGeiger公布了OpenLibra,即Facebook正在规划中的Libra稳定币的无许可分叉版本。依据项目网站的介绍,OpenLibra的目的是成为“FacebookLibra的替代策略,侧重于开放治理权并达成经济去中心化。”

但颇为讽刺的是,OpenLibra本身的开局也相当不顺。就在公布这一消息后不久,就有小众媒体报道称已经有至少四家个人及组织成员决定退出项目。OpenLibra尚未就此事做出评论。

虽然出师不利,但方面的想法倒是值得一定。社交巨头期望为更广泛的全球受众塑造一款用体验更为便捷的稳定币。本月早些时候,其中一支开发者小组还公布了无许可分支版本,宣称可以在Facebook规范的状况下正常推进Libra项目的上线进度。然而,Facebook公司自己也不计划放弃。十月23日,公司实行官MarkZuckerberg就这一要紧数字虚拟货币的有关状况向美国监管机构进行了说明。

Perez并没提到马上加入该协会的特定新成员,不过他表示“将来几个月”陆续发布的新成员通知将狠狠打脸那帮唱衰者。当然,原本定于2020年上半年启动的Libra项目恐怕需要重新规划时间表,由于开发小组正在努力匹配法规需要。他还回话了Zuckerberg对于此事的评论。

这一假设也与Facebook现在的态度颇为吻合。Calibra(专为Libra币运营打造的Facebook子公司)的DavidMarcus在十月15日同意采访时指出,在PayPal、Visa、Mastercard、Stripe、eBay、MercadoPago与BookingHoldings离开该协会之后,Libra项目“绝对不会”遭到致命影响。他同时强调,即便不正式参与协会,其他企业也仍然可以在该平台上提供服务——包括那些已经宣布退出的企业:

相关文章
推荐文章

热门标签

区块链入门教程_区块链技术攻略_区块链资料汇总_币圈网

Copyright © 2002-2021 币圈网 (http://yzycqj.com) 网站地图 TAG标签 备案号:

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站