起底FCoin上币黑色产业链,金钱背后谁是赢家?

时间:2021-07-22 05:55来源:www.fzsylj.com作者:未知点击:

导读:
扫描关注公众号

截止7月6日15:30,其Holders总计有超越21200个地址,Transfers总计64115次。本人下载了其转账数据,剖析前,大家第一需要概念“上币成本”。

为何?在一个全网信息大爆炸,社区治理屡屡失去控制的当下,微信群打开率不足10%,平均阅读率低于3%,依赖所谓社区真能找到这么多的FCoin用户吗?

截止发文前,某项目方微信群内,持续有人公开叫卖上币服务。最早的糖果空投已经名存实亡,被烧钱购买地址的上币方案架空。关于这20万地址,文章末尾还会第三提到。

调侃一句,“流量商”的存在,成了FCoin独有些“MCN”体系,将空投、用户、项目方,衔接为完整的闭环,一块嵌套进“上市”的新衣之中。

一时间,种种社区空投计划,对数字虚拟货币资金投入者形成密集的信息轰炸。社群内召集用户提供FCoin地址,项目方进行空投,在过去一周内频繁发生。

围绕这两点,我找到了两条揭开FCoin隐秘逻辑的线索。

微信有大V矩阵分发,微博有直通车推广联盟,交易平台现在也有了黑产存活的寻租领地。

所以,当FCoin声称用户突破200万,继续飞跃进步时,却也正在失去既往用户、项目方买卖天平的平衡。

FCoin买卖即挖矿的方法使得买卖流水得到迅速拉升,这是刷量的旧闻。我这里要谈的,是FCoin项目方的用户充值。

创业板延续着这家交易平台吸量的能力,这让大家对它背后的故事维持着强烈的兴趣。

BLZ是FCoin创业板中最早上市的币种之一,第一对它进行了研究剖析。

3、结语

但问题是,这部分空投本身,明显已经畸形化地追求数目——不惜买卖成本的上涨,也要完成定额定量的竞价推广账户数充值指标。过去一周,ETH矿工成本大程度波动,且很多转账金额惊人的一致,这与各大社群内的糖果投放形成了逻辑呼应与关联。

一种新的刷量,包装了用户增长和上市的梦想,正在对FCoin的生态健康导致威胁。

和ETH的最近拥堵类似,数据的激增可能只不过一个渐进过程;为了追踪FCoin上币买卖成本发生的变化,大家选取FCoin创业板开市当天和近期的上币通证进行对比研究。

借由中国改革的历史来对比FCoin的颠覆,大家感觉有肯定的价值——即稳定的步态才能让FCoin进步得以持续,新的上币模式为行业带来了全新的意义,这是大家乐于见到的革新;但以流量为商品思维中心,限制住了FCoin的体系扩展——即使FCoin比大家更了解啥是好的模式。

我不相信。尤其是,当FCoin的代币充值,已与KYC认证脱轨,打造出充值步骤的容易化,这说明FCoin某种程度上默许了操作空间的存在。

2、刷量成本

因为FCoin目前只支持ERC20代币,大家依据全网公开的ETH账本,就能获悉真实的所谓“上币成本”。

FCoin方向明晰,但当下创业板的角逐却也近似处于失衡的状况。由平台、项目方主演的博弈对决,由于掺杂了平台的增长收益和项目方利益,变得复杂、敏锐、暧昧。

这也意味着,FCoin的竞价推广账户充值困难程度将随时间渐渐递减,由于预先上币的项目方,依赖社群宣传推广获得的地址,在转账留下了地址记录后,增加了该记录成为后续上币项目方“顺牵羔羊”的可能性,后续遍历的困难程度大大减小。

1989年春,邓小平在会见来华访问的美国总统乔治·布什时说过一句金句:中国的问题,压倒所有的是需要稳定。没稳定的环境,什么都搞不成,已经获得的成就也会失掉。

同理,我抓取IFOOD的代币转账数据,也做类似剖析,IFOOD在7月5日被FCoin通知为新一批创业板上市币种。估算得到IFOOD仅在“空投”上花费的上币成本为20~30万元。

依赖上市流通这个巨大诱饵,项目方会不遗余力地主动为FCoin用户空投,这加强了FCoin整体的流通价值,而由项目方主导的奖励投放,为FCoin带来了携带标记的种种用户。

在此基础上,大家可以研究符合空投条件的所有转账记录,它们转账过程耗费的矿工成本总和,就是“上币成本”。

创业版的上币规则,采取“累计充值人数排行榜”上线的机制。根据各创业版支持币种的充值帐户数进行排行榜,天天统计榜单数据来决定上币项目。

按FCoin现在创业板榜单排行榜,最后一名需要9300位以上的“累计充值人数”。可以假设,项目方社区拥有5000名左右的用户,其需要补充4300名用户,需要花费数万到几十万元不等。面对“上币”套现离场的魅惑,这个价格并不高。当然,应该注意的是,上市买卖假如本身就是为了套现,那样虚增的买卖地址或许并不可以够确保流通量的充裕。

什么定义?用户在FCoin注册会得到一个交易平台分配的充提地址,这就是一个“充值用户单位”。一方面,鼓励社区用户参与FCoin注册,从而加速上币过程,这当然是方案之一;另一方面,上币还存在着一个隐秘方案,FCoin注册暂时不需要KYC即可进行充值操作,这给了项目方和“黑产”接触的动力。

我对此进行了数据研究。

6月底,FCoin正式对外宣布,将于7月2日正式推出“FCoin创业板”这个子品牌。其“买卖既挖矿”的规则得到了保留,但更要紧的是FCoin抛出的增长方案——

此刷量非彼刷量。

当然,由于这种方案对所有人都是透明的,上币项目的角逐程度并没减弱。但大家敢保证的是,将来登榜FCoin创业板,“入榜充值人数”这项分割上榜与不上榜的门槛数据,将呈现持续升高的趋势。

“流量商”宣称可为项目方提供大额数目的FCoin用户竞价推广账户地址。通过新申请或联络组织已经拥有FCoin账号的用户,它们让项目方的空投找到了确定的目的。

1、上币本钱

有意思的是,黑产中有人甚至声称认识FCoin内部人士,可以确保“刷量”的靠谱,以此让大家相信他的信誉。大家也将微信语音录了下来放在文章末尾,大伙可以自行感受这种规范革新同时带来的畸变。

一个共识是,符合空投特点,也即转账金额相同,且金额明显偏小,转账时间高度连续,那样认定其为项目方的糖果空投就是有把握的。

依据ETH转账成本分布,我将其和相同时间发生的买卖笔数分项相乘,再列项求和,就得到买卖总成本。按此逻辑,估算得到BLZ在“空投”上花费的上币成本为6~10万元。

问题是,鲜明的革新并非商品得以流传的首要条件,在迈步前进的同时,FCoin的种种阵痛也在革新的边缘滋生。一个前进的巨人,需要第一维持自我步态的稳定,这是改革和进步并进的共识。

“百万元即可登录交易平台”,这成了币圈的笑谈。与火币、OKex的锁仓需要相比,FCoin的社区式玩法,直接将上币主导权交由“充值竞价推广账户数”来进行辨别断定。

我真心期望,FCoin能走向健康和稳定,尽快地转变获得用户为第一要义的流量思维。

如上图所示,大家第一按时间维度横向展开BLZ的买卖笔数,进而得到单位时间内的买卖次数分布。可以看到,名为BLZ的token在相当长的一段时间内几乎没买卖记录,而就在登陆FCoin前,其买卖次数极具增长,最高触及15000笔的峰值。

在一个熊市背景下,围绕这一线索,一个更大的黑产世界出目前大家眼前。

别忘了以上说过的,流动性的忽然激增并不等同于过程上的持续。譬如,以上剖析的两个币种,近期24小时的买卖量分别为164以太币和47以太币,这并非一个能和上市的喜悦并提的数据。

FCoin的币改是一场混沌世界的水上芭蕾,在与外面不断碰撞出冲突革变的激流之时,也终结了任何可能存在的、单一化主导的交易平台秩序。

相关文章
推荐文章

热门标签

区块链入门教程_区块链技术攻略_区块链资料汇总_币圈网

Copyright © 2002-2021 币圈网 (http://yzycqj.com) 网站地图 TAG标签 备案号:

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站