相生相克 区块链将辅助监管沙盒升级2.0版本

时间:2021-07-05 17:14来源:www.ikeydo.com作者:未知点击:

导读:
扫描关注公众号

监管沙盒1.0模式下,政府在沙盒中处于主导地位,拟定沙盒业务的步骤和各项技术指标,并需要对测试项目给出评定建议。伴随技术的不断迭代、融合革新与商业逻辑的延伸,监管沙盒面临的挑战不断增多。第一,准时更新常识库和人才储备,步骤和规范需要不断迭代。面对有争议的项目,沙盒能准确判断其是不是有技术革新,并能进行高效率的甄别。既不可以将淘汰的技术纳入其中,也不可以将新的技术时尚拒之门外。第二,防止评估的主观性,需要引入透明化、科学化、系统化、客观化的测试评估工具。金融科技革新是不是可以为客户和市场带来效益,是商业预判,在一定量上还存在主观性。第三,打造完备可追溯的项目数据库,确保沙盒测试结果的准确性。沙盒测评具备较高的商业价值,政府既需要正确引导市场预期,也需要自证清白,防止利益输送。

在监管沙盒2.0阶段,因为产业沙盒的进入,监管和企业的关系将愈加紧密,怎么样防止利益输送就变成了一个难点。通过用区块链技术,测试报告在链上发布,可以保证政府、产业沙盒运营方与测试企业,甚至更多参与方同时收到测试报告,在这种情形之下不可能作弊。更进一步,可以借助区块链技术改造监管沙盒,底层设立监管节点的角色,在重要节点进行监管,假如发现问题,可以借助区块链技术的特征,一步一步往上回溯追踪,可以更好地促进KYC合规和三反。除此之外,针对特别要紧的治理原则,可以把规则写到区块链底层和智能合约里面,在共识层面,强制披露给政府监管节点有关数据,这部分探索对于监管科技也是要紧的探索。

日前,北京地方金融监督管理局表示在全国率先启动金融科技革新监管试点,探索构建包容审慎的中国版“”,央行对此表示支持。监管沙盒与第三成为热议的焦点,技术之所以有生命力,就是不断尝试打破原有些壁垒,解放生产力,构建新的商业逻辑,但这可能与现有些监管体系形成对抗。过去十多年的进步中,合法公司面对政策风险难以持续投入研发,区块链核心技术团队转战各处灰色地带逃避监管,制造风险隐患。监管沙盒提供了一片柔软的沙地,革新主体可以在其中摸爬滚打,不需要担忧受伤;监管主体可以察看沙地上的脚印,也可以轻松地抚平失败留下的坑坑洼洼。

区块链技术辅助监管沙盒升级2.0版本。监管沙盒2.0将沙盒的功能区别开,分为规范监管和科技监管,使用监管沙盒1.0的步骤来行使规范监管的职能,用产业沙盒来测试和评估,给出客观的评判标准。政府在监管沙盒2.0中,负责两件事情,拟定监管政策和发布评估报告。授权的产业沙盒系统,依据自己完整的生态,科学客观的得出测试结果,报告因此而来,评估过程有据可查。产业沙盒技术监管的部分,工作量很巨大,几乎和运营一个产业的龙头企业相当。监管沙盒2.0大概将产业沙盒的部分交给专门的沙盒公司和基金会来运作,政府仍然是直接介入沙盒的监管,而事实上细则标准应该是协会,或者是沙盒组织给出的。

“区块链”这个名词源自BTC体系底层数据结构的样式,目前用来指代无须信赖中心授权和背书便可以运营数据的技术和体系。区块链技术并非单一的信息技术,而是由一系列的有关技术和理论一同维护的一个开放体系分布式账本,他的核心特征是无须信赖即可达成数据的可信流转。从技术角度来讲,区块链技术致力于塑造一种“开放构造下的强安全机制”,通过博弈机制和共识算法确保系统全局的安全和稳定。

区块链行业野蛮成长催生监管沙盒。依据英国金融行为监管局2015年的概要可以看出,第一,一些金融科技公司研发的重点方向就是逃避监管,这部分技术不是AI、云数据、物联网和云计算,而是区块链技术。第二,合法金融机构害怕角逐,不愿开放数据接口和业务场景,反而构筑技术壁垒,妨碍新技术进入主流市场。第三,监管机构对新科技十分陌生,更不知晓怎么样监管。监管沙盒从刚开始,其实是一个学习机制,而不是一个监管机制,其非常重要的目的就是在国家监管体系下鼓励革新。具体包含三个方面,第一,让传统金融公司参与新型区块链技术,评估这部分技术的效益;第二,让区块链技术回到正确的方向,不再逃避监管;第三,研发监管科技,用科技来监管科技。

相关文章
推荐文章

热门标签

区块链入门教程_区块链技术攻略_区块链资料汇总_币圈网

Copyright © 2002-2021 币圈网 (http://yzycqj.com) 网站地图 TAG标签 备案号:

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站